|
|
|
Írta: Szűcs Júlia, Vass István
|
|
2008. április 27. vasárnap, 20:34 |
|
Anélkül, hogy jobban elmerültünk volna a
programfüzetben: mit is láttunk, hallottunk, az idei Pszinapszison?
Ime néhány kincset érő foszlány, a
teljesség igénye nélkül...
A Pszinapszis elsősorban előadásokról szól, persze ott vannak a
műhelyek, és a kultúrális programok is. A műhelyek nagyon személyes
élményt nyújtanak, és az 50 műhelyből kevésre jutna sor, így az
általunk látott előadásokat ismertetjük.
Nagyágyúk, és kisebbek is...
Popper Péter a sakkról és az önismeretről tartott előadást - az
utóbbi értékében, mint újfent kiderült, egyre kevésbé hisz a Mester. Ezzel
szembemenvén minden önismereti csoport és egyéni terápia „szent"
meggyőződésével. Na de a sakkról még nem sűrűn hallhattuk beszélni. A sakk
eredete szerint az élet egyfajta metaforája volt, még mielőtt tisztán bal
féltekés játékká alakult volna. A
sakkban - és az életben - meghatározott helyzetekbe kerülünk, ahol szabad
akaratunkból, de bizonyos szabályok által korlátozva cselekedhetünk, majd pedig
viselnünk kell minden egyes lépésünk következményét egészen a játszma végéig.
Az élet szabályszerűségét és lényegét tehát ilyen értelemben lehet
megtapasztalni a sakk játék révén.
Vekerdy Tamás előadásában szót emelt az úgynevezett fejlesztő játékok ellen, a
közönség nagy megdöbbenésére. Az óvodás
kor környékén ugyanis a leginkább a szabad játék segíti az élmények
feldolgozását, és a mentális-érzelmi fejlődést, nem a célzott fejlesztő
foglalkozás. A szakember egyben megerősítette a szülőket abban, hogy akkor
lesznek jó szülők, ha egyszerűen csak rendelkezésére állnak a gyereknek, vele
vannak, időt töltenek vele. Olyan időt, amikor csak vele foglalkoznak, és
felszabadultan, kötelességtudat és direktivitás nélkül játszanak vele.
Pilling János az emberek és kultúrák halál-felfogásáról , annak
változásairól beszélt, gazdag képanyaggal illusztrálva. Felhívta rá a
figyelmet, hogy míg az erőszakos és durva halál főműsoridőben szerepelhet a
médiában, addig a természetes halálról,
ami veled és velem megtörténik majd, szinte sosem esik szó sem a médiában,
sem a magánbeszélgetésekben. Pilling János egyébként a SOTE oktatója, ahol
orvosi kommunikációt tanít a leendő doktoroknak.
Bagdy Emőke nagyszerű előadást tartott a pszichoterápia hatékonyságáról. Rengeteg terápiás esetismertetővel színesített előadása végén még megszavazott volna a
közönség legalább egy óra beszédidőt. Az ilyen előadások azért is nagyszerűek,
mert ezeken keresztül bepillanthatnak a nem szakmabeliek a pszichoterápia - és
végső soron az emberi lélek - működésébe, hiszen a legtöbb ember nincs tisztában azzal, hogyan is működik például a hipnózis, hiszen az nem csak annyiból áll, hogy szúrós tekintettel azt mondja a terapeuta: "most meggyógyulsz".
Beata Bishop Tánc az Árnyékkal címmel az árnyékszemélyiségről tartott
előadást. A jungi pszichológia szemszögéből az ember személyisége jánusz arcú.
Míg perszónáját - kifelé mutatott énazonosságát - elfogadja, hirdeti magáról,
addig ennek kiegészítőjét, a nem mutatott, titkolt részünket, az Árnyék
személyiséget gyakran elrejti, lehasítja magáról. Bishop ennek az Árnyéknak a
megismeréséről beszélt. Ide száműzzük elfogadhatatlan vágyainkat, melyek ha
túlságosan feszítenek, akkor indulatkitörések, betegségek, rossz itéletek
formájában megmutatkoznak.
Mérő László
Pszichológia, a tudomány reménye? címmel tartott előadása is felüdülés volt. Pár éve nem hallottam már Mérő
előadást, és most teljesen új témáról értekezett: a pszichológia tudományossága és jövője.
Az előadás Mérő életén (pszichológusok
közt dolgozó matematikus kakukktojás, majd szkeptikus pszichológizáló, majd
egyre inkább a pszichológiát elfogadó tiszteletbeli pszichológus) végighaladva
követte nyomon élvezetesen, anekdótázva, mintegy fejlődésregénybe
összefoglalva azokat a felismeréseit, melyekből arra következtetett, hogy a
pszichológia mégiscsak működik, nem csak halandzsáznak művelői egy értelmetlen
nyelven.
Végső diagnózisa: a pszichológia ott tart ma, ahol 1642-ben - Gallilei
halálakor és Newton születésekor - tartott a fizika. Gallilei és kortársainak
számtalan kisérleti kutatása elég ismeretanyagot biztosított Newtonnak, hogy
megalkossa a fizika fontos szabályait, melyek ma már ugyan csak korlátozottan
elfogadottak, de a korát teljesen átformálva lett alapja világrendek
változásának, technikai forradalmon keresztül az ipari forradalomnak, kivonva a
fizikai folyamatokat a misztika világából. Az persze, hogy mikor áll össze a
"képlet", az integrált rendszer a pszichológus tudomány művelők
fejében, lehet akár 50-100 év is, ezt nehéz megjósolni - mondja Mérő. De ha
megtörténik, akkor valószínűleg "húzóágazat" lesz a pszichológia
(gondoljunk csak arra a számtalan interdiszciplináris ágra, ahol már most is
hasznosítják: szervezeti pszichológia, ergonómia, gép-ember interakció,
mesterséges intelligencia kutatás.)
Donauer Nándor A misztikus jobbfélteke címmel tartott előadást. A cím alapján többen
valami ezoterikusabbra számítottak, nem ezt kapták. Neuropszichológiai
szemszögből ismerhették meg az agyféltekéket, ennek ellenélre Donnauer
élvezetesen adott elő. Ami kicsit hiányzott előadása végéről számomra, az a jobb és bal agyfélteke
különböző kutatási eredményeinek részletes ismertetése után egy globális
összkép nyújtása arról a bizonyos misztikus agyféltekéről.
Goda Gyula: Mire tanít Krisztus a
pszichoterápiában? címmel tartott
előadást. A téma kényes és különleges, hiszen mindig a páciens
hitvilágát elfogadva kell dolgoznia a pszichoterapeutának - nem mondhatja azt, hogy
a te hited nem jó. De akkor hol a helye a keresztény hitnek ebben a
folyamatban? Az előadás inkább hangos gondolkodás és eszmecsere volt, Goda
rátalált (de nem erőltette) a terapeuta által átvett szenvedés és a kereszten
átélt szenvedések közti párhuzamra. A dramatikus esetbemutatás drámai élmény
volt, egy lány szenvedései villantak fel, érzelmileg nagyon megmozgatva a
társaságot. A másik párhuzamot a szeretet és elfogadás fontosságában találta
meg Goda. Szimpatikus ez a fajta hit (én úgy nevezném: egy parancsolatos vallás, ti:
Szeress, fogadj el). Talán megért volna még egy kis érlelést az előadás.
Michael Cole előadásán ott voltam,
és ezért külön sajnálatos, hogy a tartalmáról mégsem tudok mit írni. Az
előadást talán angolul is sikerült volna követni, persze jobb lett
volna ha
magyar tolmácsolás hallatszik. Sajnos mindkettő azonos hangerővel
szólt, az
egyik az első, a másik a hátsó hangfalakból, azonnal eszembe jutottak a
Misztikus
jobb agyfélteke c. előadás lateralizációs kisérletei: jobb fülbe egy
adott hang
kerül, a bal fülbe egy másik, aztán azt vizsgálják, mi áll össze az
információkból. Nos, én elvéreztem a teszten, pedig egy
ideig
ültem, de el kellett fogadnom, hogy semmit nem értek az előadásból.
Pont középtájon ültünk, talán jobb volt a helyzet az első vagy hátsó
sorokban.
Egyéb programokA Pszinapszis egyéb „szórakoztató" elemei is nagyon
színvonalasak voltak. A könyvesház
igényes, áttekinthető kínálattal, és a vadonatúj Pszinapszis könyvvel jelent
meg. A számítógépes részlegben a Psychogalaxy
online világában lehetett barangolni. Ez egy olyan weboldal, ahol különböző
pszichológiai tesztek kitöltésével egyre komplexebb személyiségképet állíthat
össze magáról bárki halandó ember. Továbbá természetesen volt élő könyvtár, ami talán még mindig
kevéssé felfedezett, de annál értékesebb eleme a rendezvénynek. Idén lehetett
beszélgetni többek közt meleg férfival, ex-bankrablóval, muszlim lánnyal. A
folyosókon bemutatkoztak civil
szervezetek is, így az ELTE Kortárs segítő, akiknél ingyenesen lehetett
kitölteni személyiség és stresszkezelési tesztet, illetve lehetett játszani
például kommunikációs stílusokon alapuló játékot. Aki az élménygyűjtőbe bemerészkedett, szintén kedves fogadtatásban volt
része, és sokféle pszichológiai játék közül válogathatott. A környezet és a
játékok itt is igényességet sugalltak.
Az ezévi koncerteken kevesebben voltak, talán érdemes átgondolni, nem volt-e túl hosszú a szünet az utolsó előadások és a koncertek kezdete közt. 2-3 órát a legtöbb résztvevő nem szívesen téblábol, talán a két műfaj célcsoportja sem azonos.
Összességében tehát ebben az évben is profi szervezést láttunk
a Pszinapszison. A szervezés láthatóan zökkenőmentes, a szervezők nyugodtak és
hatékonyak voltak. Gratulálunk!
A Pszinapszisról nemcsak mi készítettünk élménybeszámolót, hanem az Index is. Az ő írásuk innen érhető el.
|
|
